O Departamento de Justiça entrou com uma ação civil contra Edward Snowden que recuperaria todas as receitas de suas memórias recentemente divulgadas, anunciou o departamento na terça-feira . As acusações coincidem com a publicação oficial do livro, intitulado Registro Permanente .

As memórias de Snowden não teriam sido submetidas à CIA ou à NSA para revisão prévia, uma prática necessária entre ex-funcionários de agências de inteligência. Como tal, o departamento considera o livro uma violação das obrigações fiduciárias de Snowden e nomeia os editores como co-réus no processo.

Dados os programas e materiais ainda classificados, discutidos nas memórias, é improvável que o livro tenha sido aprovado para publicação pelas agências. Snowden continua sendo um fugitivo de fato do governo dos EUA e provavelmente enfrentaria acusações sob a Lei de Espionagem se ele retornasse ao país. Mas o novo caso civil pode, no entanto, causar problemas para Snowden, potencialmente impedindo seus editores de liberar qualquer receita do livro.

Fundamentalmente, o processo não busca bloquear o lançamento das memórias de Snowden, pois isso seria ilegal sob a Primeira Emenda. Ainda assim, muitos dos defensores americanos de Snowden veem o processo levantando questões reais sobre a constitucionalidade do sistema de revisão pré-publicação.

“Este livro não contém segredos governamentais que não foram publicados anteriormente por organizações de notícias respeitadas”, disse o advogado da ACLU Ben Wizner, que representou Snowden em outros assuntos. “Se o Sr. Snowden acreditasse que o governo revisaria seu livro de boa fé, ele o teria submetido para revisão. Mas o governo continua a insistir que fatos conhecidos e discutidos em todo o mundo ainda são classificados de alguma forma. ”

Outros vêem o processo como uma tentativa de distrair as divulgações de Snowden. “Se apenas o Departamento de Justiça estivesse tão preocupado com as violações sistemáticas legais realizadas pelos programas de vigilância em massa do governo dos EUA, como eles estão tentando minimizar o impacto de um livro de memórias pessoais da pessoa que alertou ao público”, Freedom of the Press Foundation o diretor Trevor Timm disse ao The Verge . “Esse processo equivocado é mais uma razão pela qual todos deveriam ler o livro de Snowden.”

Deixe um comentário

avatar

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

  Subscribe  
Notify of