Foi realizada uma vigília em Istambul pelo jornalista saudita Jamal Khashoggi, que foi assassinado lá há um ano hoje.

Khashoggi, um crítico proeminente do governo da Arábia Saudita, foi morto dentro do consulado do reino na cidade turca por uma equipe de agentes sauditas.

Sua noiva, Hatice Cengiz, disse à vigília que ela ainda estava buscando justiça.

O príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman negou estar envolvido no assassinato, mas um especialista da ONU pediu que a realeza seja investigada.

Em um relatório divulgado em junho, o especialista descreveu o assassinato como uma “execução extrajudicial premeditada”.

No domingo, Mohammed bin Salman afirmou que não ordenou que Khashoggi fosse morto pessoalmente, mas disse que assumiu total responsabilidade como líder saudita.

Os promotores sauditas julgaram 11 pessoas que, segundo eles, estavam envolvidas na “operação desonesta” que levou à morte de Khashoggi. Eles estão buscando a pena de morte para cinco deles.

Mas a Human Rights Watch diz que o julgamento não atende aos padrões internacionais e que as autoridades sauditas “obstruíram uma prestação de contas significativa”

O evento ocorreu perto do consulado saudita, no qual o colunista norte-americano de 59 anos do Washington Post entrou em 2 de outubro de 2018 para obter os documentos necessários para se casar com sua noiva turca, Cengiz. Ela esperou do lado de fora do prédio por ele, mas ele nunca emergiu.

“Eu ainda busco justiça”, disse Cengiz em discurso na vigília. “Quero saber o que aconteceu com seu corpo. Quero que seus amigos sejam libertados da prisão. Quero que os que estão no poder sejam responsabilizados por suas ações”.

O proprietário do Washington Post, Jeff Bezos, disse a ela: “Ninguém deveria suportar o que você fez. Bem aqui, onde você está, você passeava a rua por horas, passeando e esperando. E ele nunca saiu.

“É inimaginável e você precisa saber que está em nossos corações. Estamos aqui e você não está sozinho.”

Depois de ouvir supostas gravações em áudio de conversas no consulado saudita realizadas pela inteligência turca no dia do assassinato, a relatora especial da ONU sobre execuções extrajudiciais, sumárias ou arbitrárias, Agnes Callamard, concluiu que Khashoggi foi “brutalmente assassinado” .

O vice-promotor público da Arábia Saudita, Shalaan Shalaan, disse a repórteres em novembro que o assassinato foi ordenado pelo chefe de uma “equipe de negociações” enviada a Istambul pelo vice-chefe de inteligência saudita para trazer Khashoggi de volta ao reino “por meio de persuasão” ou, se que falhou “pela força”.

Os investigadores concluíram que Khashoggi foi contido à força após uma luta e injetado com uma grande quantidade de droga, resultando em uma overdose que levou à sua morte, disse Shalaan. Seu corpo foi então desmembrado e entregue a um “colaborador” local fora do consulado, acrescentou. Seu corpo não foi encontrado.

Shalaan afirmou que cinco indivíduos confessaram o assassinato, acrescentando: “[o príncipe herdeiro Mohammed] não tinha nenhum conhecimento sobre o assunto”.

Segundo entrevistas conduzidas pelo relator especial, os advogados dos réus argumentaram em tribunal que eram funcionários do Estado e não podiam se opor às ordens de seus superiores.

O oficial mais alto em julgamento, o ex-vice-chefe de inteligência Ahmad Mohammed Asiri, insistiu que nunca autorizou o uso da força para trazer Khashoggi de volta à Arábia Saudita.

O relatório de Callamard de junho concluiu que era “um assassinato extrajudicial pelo qual o estado do Reino da Arábia Saudita é responsável”.

Ela também determinou que havia “evidência credível, justificando uma investigação mais aprofundada da responsabilidade individual das autoridades sauditas de alto nível, incluindo a do príncipe herdeiro”, e pediu que elas fossem sujeitas a sanções internacionais até que fossem produzidas evidências que mostrassem que eles não estavam envolvidos .

Em uma entrevista à CBS News no domingo , o príncipe Mohammed disse: “Este foi um crime hediondo. Mas assumo total responsabilidade como líder na Arábia Saudita, especialmente porque foi cometido por indivíduos que trabalham para o governo saudita”.

Ele também negou saber sobre a operação, apesar de dois de seus conselheiros mais próximos estarem envolvidos.

“Alguns pensam que eu deveria saber o que três milhões de pessoas que trabalham para o governo saudita fazem diariamente? É impossível que os três milhões enviem seus relatórios diários ao líder ou à segunda pessoa mais alta do governo saudita”, acrescentou.

Callamard disse na segunda-feira que a declaração do príncipe era “reconhecimento implícito” de que o assassinato era uma “matança de Estado” .

“A principal implicação do reconhecimento deve ser um reconhecimento formal, desculpas e demonstração de não repetição. É isso que um chefe de Estado responsável deve fazer. Nada dessa natureza ocorreu até agora. Muito pelo contrário”, escreveu ela no Twitter .

“Em segundo lugar, o príncipe herdeiro se esforça ao máximo para se distanciar do assassinato, criando camadas e mais camadas de funcionários e instituições entre ele e a execução de Khashoggi, sugerindo que eles estão agindo como um amortecedor”, acrescentou.

“Eles não são. A identidade dos assassinos e planejadores aponta para uma relação muito mais estreita entre eles e ele do que ele está preparado para admitir.”

Escrevendo no Washington Post no domingo , o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, disse que aqueles que mataram Khashoggi “atendem aos interesses de um estado sombrio dentro do governo do reino – não ao estado ou ao povo saudita”.

Ele também prometeu continuar os esforços da Turquia para esclarecer o assassinato.